
TCL C805 vs C845 vs C835: especificações técnicas
Especificações |
C805 |
C835 |
C845 |
|
Painel |
VA de 65” 4K |
|||
Retroiluminação e zonas |
MiniLED, 384 zonas FALD |
MiniLED, 288 zonas FALD |
MiniLED, 576 zonas FALD |
|
QLED |
Sim |
|||
Hertz e tempo de resposta |
48 a 144 Hz |
48 a 144 Hz / 17 ms |
48 a 144 Hz / 8 ms |
|
Nits |
600 nits típicos 1300 máximos |
500 brilho típico 1500 nits máximos |
2000 nits máximos |
|
Contraste |
6000:1 |
4000:1 |
||
DCI-P3 |
93% |
97% |
93% |
|
Ângulos de visão |
178º/178º |
|||
Densidade de píxeis |
68 PPI |
67 PPI | ||
Profundidade de cor |
10 bits |
|||
Formatos HDR |
Dolby Vision, HDR10+ HDR10, HLG |
Dolby Vision, HDR10+, HLG |
Dolby Vision IQ HDR10+ HLG |
|
Wide Color Gamut |
Sim |
Não |
Não |
|
SoC |
MediaTek MT9653 Quad-Core Arm Cortex-A73 GPU Mali-G52MC1 |
MediaTek MT9615 Quad-Core Arm Cortex-A73 GPU Mali-G52 2EE MP2 |
MediaTek MT9615/5889 Quad-Core ARM Cortex-A55 GPU 800GHz G3 |
|
RAM/ ROM |
3 GB RAM |
2 GB / 32 GB |
2 GB / 32 GB |
|
AMD FreeSync e Modo de Jogo |
Sim |
Apenas FreeSync |
Sim |
|
Altifalantes |
2 x 15 W |
2 x 15 W 1 x 20 W Subwoofer (2.1) |
2 x 20 W 1 x 20 W Subwoofer (2.1) |
|
VESA |
300 x 300 mm |
400 x 300 mm |
400 x 400 mm |
|
Medidas |
144.4 x 89.8 x 32 cm |
144.6 x 90.3 x 31.9 cm |
144.6 x 90 x 31.6 cm |
|
Peso |
19.6 KG |
23 KG |
14.4 KG |
|
Sistema Operativo |
Google TV 12 |
Google TV 11 |
||
Consumo e classe energética |
G Standby 0.5 W Max 240 W |
G Standby 0.3 W Max 300 W |
G Standby 0.4 W Max 155 W |
Vemos que temos 3 televisores realmente renhidos em termos de especificações, mas quero comentar brevemente esta tabela comparativa.
Em primeiro lugar, a C845 parece claramente superior às C805 e C835, pelo menos no que diz respeito à experiência de áudio e imagem que pode oferecer. Cuidado com isso.
Todos têm o mesmo painel VA de 65” com 4K, que é fabricado pela mesma CSOT (subsidiária da TCL), por isso tudo fica em casa. Lembro que a TCL comprou a propriedade intelectual da Samsung em matéria de LCD, daí que a CSOT fabrique painéis LCD com QLED. No entanto, não tenho confirmação de que a C835 traga painel da CSOT, mas provavelmente assim será.
Passando para a retroiluminação, muitos de vocês entraram neste post pensando que a C835 era superior à C805, mas provavelmente eu vos trouxe mais dúvidas. A razão é que temos mais zonas atenuadas por FALD na C805, melhoradas pela C845 em 200 zonas.
Aproveito para vos dizer que este dado está muito bem abaixo dos 1000 euros, mas LG QNED e Samsung Neo QLED têm opções de mais de 800 zonas. Aqui 3 exemplos rápidos.
Cuidado com os nits, que devemos sempre ficar com “o brilho típico”, que é o brilho que o painel vai gerar na maioria das ocasiões. O brilho máximo é ativado pelo HDR, por isso é mais interessante o da C805, embora a C845 não especifique que brilho típico tem.
De novo, a C805 demonstra ter melhor contraste e uma densidade de píxeis correta para 65 polegadas, piorando a cifra por pouco no caso da C845.
Com os formatos HDR tive uma surpresa, continua a ser mais interessante a C805 do que a C835. Dizer-vos que o Dolby Vision IQ da TCL C845 introduz metadados dinâmicos com Light Sense (usa os dados do sensor de luz ambiente da TV) ou a otimização automática de reprodução que classifica melhor os tipos de conteúdo.
Chegados aos SoC, RAM e ROM, vemos que há coisas a ter em conta:
- Parece que a C805 não tem armazenamento, se o tem vem com poucos GB.
- Bons dados de RAM e ROM para a C835 e C845.
Em relação ao som, as C835 e C845 trazem subwoofer para oferecer melhor som, um aspeto que pode ser indiferente se tiveres uma barra de som. Apesar disso, a C805 traz melhores tecnologias de áudio.
Chegando aos portos e ao S.O, o que a C805 oferece é mais do que suficiente na maioria dos casos porque duvido que precisem de 4 portos HDMI 2.1. Pessoalmente, teria deixado 2 e adicionado mais USB.
Uma última nota: cuidado com o consumo máximo da C835 com 300 W… esse dado é muito melhorável. Por enquanto, a comparação das TCL C805 vs C845 vs C835 parece-me super interessante e entendo muito as dúvidas de compra.
A polémica do VRR nos televisores TCL
Em muitos fóruns li que estes modelos dão problemas com o VRR, gerando cintilações estranhas com AMD FreeSync ativado. Por isso, vou esclarecer vários pontos:
- Na maioria dos televisores, quando o VRR está ativado e entramos numa cena escura, cintila. Isto acontece em todas as marcas.
- Pode ser que o problema que surge no PC com GPU AMD ou NVIDIA, venha da calibração destas GPUs.
Pensem que AMD e NVIDIA estão habituadas a calibrar em monitor, não em televisor que vem com muitas mais tecnologias de imagem. De qualquer forma, num futuro próximo este problema será resolvido rapidamente.
Gostaria de acrescentar que os TCL C805 vs C835 vs C845 são televisores com um alto input lag e que têm um tempo de resposta bastante mau para gaming. Isto vai traduzir-se em certo ghosting ou rastos quando um objeto se move rapidamente pela cena.
Não é algo particular da TCL, mas da grande maioria dos painéis LCD-LED. Os únicos que se salvam neste sentido são os OLED, reduzindo o tempo de respostaao mínimo.
TCL C805 vs C835 vs C845: o veredicto
O C805 é um meio termo entre o C745 e o C845, oferecendo uma excelente relação qualidade-preço. No caso do C835, oferece algo mais que o C805, mas deixa coisas muito importantes pelo caminho. E o C845, é o melhor em especificações, mas na prática não é tanto assim.
Agora mesmo, o problema que vejo no C845 é que o seu preço aumentou e torna-se menos viável face ao orçamento que têm para 65 polegadas: menos de 1000 euros certamente.
Pela relação qualidade-preço, fico com o TCL C805 sem hesitar porque vai oferecer uma imagem muito semelhante ao C845, e nem é preciso dizer que supera o C835.
Cuidado com a calibração: a TCL satura muito ao estilo Samsung, por isso recomendo que vejam algum guia de calibração para televisores TCL porque o resultado muda bastante.
Assim terminamos a nossa comparação entre TCL C805 vs C835 vs C845, embora te aconselhe a dar uma olhada nos melhores televisores TCL e em todo o catálogo que existe na PcComponentes da TCL, é brutal!