
Especificações técnicas AMD Radeon RX 7900 GRE
Especificações |
AMD Radeon RX 7900 GRE |
GPU |
Navi 31 XL |
Arquitetura |
RDNA 3 |
Stream Processors |
5120 |
Aceleradores IA |
160 |
Aceleradores Ray |
80 |
Frequência base/máx |
1287/2245 MHz |
VRAM e velocidade |
16 GB GDDR6 18 Gbps |
Bus |
256-bit |
Largura |
576 GB/s |
PCIe |
4.0 x16 |
Portas |
1 x HDMI 2.1ª 2 x DP 2.1 1 x USB-C |
Dimensões |
276 x 110 x 51 mm |
TDP |
260 W |
Fonte sugerida |
600 W |
Data de lançamento |
27/7/23 na Ásia 27/2/24 na Europa |
Preço |
Cerca de 500 e 600 euros |
A AMD apresenta-nos uma RX 7900 GRE que é uma GPU “low-cost” para 2K e 4K do que temos na gama alta de RDNA 3. E o “low-cost” vem porque para torná-lo viável tiveram que cortar certas especificações.
No essencial, não deixa de ser uma AMD Radeon RX 7900 porque vem potenciada pelo chip que dá vida a esta gama: o Navi 31. Trata-se da versão “XL”, ficando a “XT” reservada para a RX 7900 XT e a “XTX” para a 7900 XTX.
Em relação ao Navi 31, digo-vos que a AMD teve em cima da mesa diferentes projetos, e ainda não negou que não vá lançar uma RX 7950 XT ou XTX como já aconteceu com as RX 6000.
Então, nesta RX 7900 GRE temos 5120 shaders na forma de Stream Processors, e a verdade é que são apenas 256 a menos que o modelo XT. Lembro que estes shaders ou “cores” são responsáveis pelas tarefas de renderização geral, ficando os Ray Accelerators para o Ray Tracing.
O mesmo acontece com os Ray Accelerators, que se reduziram 4 unidades; isso sim, o corte aqui é mais sensível porque não há tantos. Na frequência da GPU também houve um corte um pouco, baixando cerca de 100 MHz no turbo e quase 300 MHz na base.
Com tudo isto, o maior corte é na VRAM: descemos de 20 para 16 GB GDDR6 a 18 Gbps. Digo-vos que é um tamanho bastante razoável para 2K e 4K, havendo muito poucos títulos que raspem 16 GB em 4K.
Devemos sempre ficar com o “VRAM usage” que se pode obter no RivaTuner Statistics quando jogamos um videojogo com todas as configurações Ultra. Ainda há títulos que não aproveitam mais de 8 GB VRAM, mas coisas como Starfield ou Cyberpunk 2077… sim, que exigem mais. Além disso, tenham em conta que não é necessário o mesmo com Ray Tracing do que sem ele.
A boa notícia vem marcada pelo seu baixo consumo, não requerendo mais de 600 W na nossa fonte de alimentação. Aplaudimos estes produtos que nos oferecem um grande desempenho sem pedir 850 W como aconteceu com as RTX 3000.
Por outrolado, esta GPU não é totalmente nova, mas tem sido vendida na China há quase um ano. GRE refere-se a Golden Rabbit Edition, uma edição especial para a Ásia porque é um país que costuma receber modelos com uma relação qualidade-preço muito apertada.
Que desempenho podemos esperar da RX 7900 GRE?
A AMD posicionou-a acima da RX 7800 XT e abaixo da RX 7900 XT, por isso podemos esperar compará-la com uma RTX 4070 SUPER. De facto, a RTX 4070 é ligeiramente superada sem Ray Tracing envolvido.
A questão aqui é que os cenários a medir são 1440p e 2160p, duas resoluções exigentes em jogos com alta carga gráfica. Na maioria dos jogos, verás que a RX 7900 GRE supera a RTX 4070 sem problemas, havendo uma diferença de 5-10 FPS no máximo.
Dizer-te que a RTX 4070 continua a ser vendida entre 590 e 630 euros, enquanto o modelo SUPER costuma começar a partir dos 650 ou 660 euros. Ainda se desconhece se o modelo GRE supera o modelo SUPER, mas já te digo que a diferença vai ser muito reduzida. Com Ray Tracing, tanto a 4070 como a 4070 SUPER superarão a AMD RX 7900 GRE com quase total garantia.
Por outro lado, dizer-te que a RTX 4070 Ti e Ti SUPER estão acima da AMD Radeon RX 7900 GRE, embora a original tenha apenas 12 GB. Já te disse que 4K em muitos jogos não requerem mais de 12 GB, por isso essa GPU aguenta. No entanto, já não está a ser fabricada, por isso vai esgotar e só ficarão RTX 4070 Ti SUPER.
Preço e lançamento
O lançamento da AMD Radeon RX 7900 GRE em Espanha será a 27 de fevereiro, e o seu preço oscilará entre os 500 e 600 euros. Certamente que, vai criar muito debate com a NVIDIA RTX 4070 SUPER porque se coloca praticamente ao mesmo preço.
Deveria ter sido esta a RX 7800 XT? Provavelmente, e mais sabendo que a RX 6800 XT partilhava a GPU Navi com a gama TOP de RDNA 2. Mas bom, o importante é que a AMD soube encontrar um nicho que não era ocupado pela RX 7900 XT, nem pela 7800 XT.
Se aperfeiçoarem mais FSR 3… a AMD pode causar bastante estrago, acreditar é poder!