DisplayPort vs HDMI: o duelo de portas que procuravas
Em televisões é raro ver ambas as portas, mas em monitores é mais comum. Por isso, pensámos em explicar cada uma juntamente com as suas versões para depois dar o nosso veredicto sobre qual é mais interessante.
O que é DisplayPort, o padrão que ameaçou o HDMI
DisplayPort é uma interface de vídeo digital que foi desenvolvida e lançada em 2006 pela VESA (Video Electronics Standards Association) para substituir VGA e DVI como portas para monitores. Desde o início, DisplayPort é um conector royalty-free ou livre de royalties (cânone), pelo que os fabricantes não pagam à VESA pela incorporação deste conector em placas-mãe, monitores, placas gráficas, etc.
De referir que a VESA é formada por um consórcio de fabricantes enorme que inclui empresas como Acer, AMD, ASUS, Apple, BenQ, Broadcom, Dell, Dolby, EIZO, Foxconn, Google, GoPro, GIGABYTE, HP, Hisense, Huawei, Intel, LG, Lenovo, MediaTek, Mercedes-Benz, Microsoft, MSI, Nintendo, NVIDIA, NZXT, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Siemens, Sony, Toshiba, Valve, ViewSonic e Xiaomi, entre outras.
Antigamente, os gamers usavam DVI para aproveitar os 144 Hz dos monitores porque a versão HDMI que o monitor trazia era obsoleta e porque VGA não permitia essa possibilidade.
Segundo o próprio site do DisplayPort, este padrão de interface de vídeo "foi desenvolvido para o segmento da indústria GPU/display". Novamente, esclarecem que DP é o padrão originalmente desenvolvido para suportar os requisitos de maior desempenho dos PCs, chegando a ser combinado com padrões como USB e Thunderbolt.
A VESA viu a oportunidade e criou uma porta muito semelhante em dimensões ao HDMI, mas com frequências de atualização mais altas, maiores resoluções... e o colofão: poder transmitir áudio e vídeo num único cabo. Vemo-lo presente em muitos monitores, placas gráficas, portáteis e noutros dispositivos em formato "mini", como podem ser os tablets.
O cabo é muito semelhante ao HDMI, com a diferença de que temos um lado totalmente reto e um total de 20 pinos.
Versões de DisplayPort
Desde 2006, a VESA tem vindo a atualizar esta porta melhorando a resolução, o tipo de taxa de bits, a transferência de dados e a taxa de atualização.
|
Versão DisplayPort |
Resolução e taxa de atualização |
Modos de transmissão |
HDR |
Espaço de cor |
Áudio |
|
1.0 (2006) |
1080p a 144 Hz 1440p a 60 Hz |
RBR/ HBR |
Não |
BT.601 e BT.709 |
192 kHz, 24 bits e 8 canais |
|
1.1 (2007) |
1080p a 144 Hz 1440p a 60 Hz |
HBR |
|||
|
1.2 (2009) |
1080p a 144 Hz 1440p a 144 Hz 4K a 60 Hz |
HBR2 |
BT.601, BT.709, sRGB, Adobe RGB e DCI-P3 |
768 kHz,24 bits e 8 canais |
|
|
1.3 (2014) |
4K a 120 Hz 4K a 60 Hz 8K a 30 Hz 4 ecrãs 4K a 60 Hz 4 ecrãs QHD a 60 Hz |
HBR3 |
BT.601, BT.709, sRGB, Adobe RGB, DCI-P3 e BT.2020 |
||
|
1.4 (2016) |
4K a 144 Hz (DSC) 8K a 60 Hz |
Sim |
1536 kHz, 24 bits e 32 canais |
||
|
1.4a (2018) |
|||||
|
2.0 (2019) |
4K a 144 Hz 8K a 30 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz (DSC) 10K a 72 FPS (DSC)
|
UHBR 10, 13.5 e 20 |
|
||
|
2.1 (2022) |
1080p a 900 Hz 1440p a 500 Hz 4K a 240 Hz 8K a 85 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz 2 x 4K 120 Hz 4 x 4K 60 Hz |
|
Devemos destacar que após o avanço do USB-C, a VESA viu que podiam utilizar este conector juntamente com o DisplayPort, especialmente em portáteis. Isto poupava aos fabricantes a necessidade de montar uma porta específica para DisplayPort, podendo fazer um 2 em 1 em toda a regra.
No entanto, isto chega em 2020 com USB-C Alt DP 2.0, ficando as versões anteriores fora desta compatibilidade ou unificação. De facto, a partir da versão DP 2.0, é compatível com USB-C, como com USB4.
Por último, acrescentar que o DisplayPort 1.4 vem adaptado para as tecnologias AMD FreeSync e NVIDIA G-SYNC, coisa que o HDMI 2.0 não oferece, porexemplo.
O que é a compressão DSC
Provavelmente perguntas-te por que existem diferenças nas resoluções máximas se aplicamos compressão DSC ou não. Pensa que para resoluções superiores a 4K é necessário adicionar mais canais ao cabo para aumentar os FPS ou reproduzir uma imagem com uma profundidade de cor maior. A outra opção que resta é comprimir o sinal, e assim nasce a Digital Stream Compression (DSC), que estreou com o DisplayPort 1.4.
A DSC permite comprimir sem perdas de 2:1 ou 3:1, conseguindo que o vídeo seja codificado e decodificado em tempo real com uma latência baixa. Não só isso, também poupa energia e permite-nos alcançar resoluções quase inimagináveis, como é o caso de 10K ou 16K.
Qual é o problema da DSC? Que estamos a comprimir a saída de vídeo, pelo que a qualidade da imagem é reduzida para que possamos reproduzi-la numa resolução alta. Precisamente, é uma característica interessante para quando usamos vários monitores de alta resolução.
HDMI, o rival a bater
Esta comparação de DisplayPort vs HDMI não será fácil de resolver porque neste lado da batalha há muito poder. HDMI significa High-Definition Multimedia Interface e é uma interface de áudio e vídeo de alta qualidade. Partilha com o DisplayPort o mesmo objetivo desde a sua origem: substituir o conector DVI.
O HDMI chega em 2002 com a sua versão 1.0 e é desenvolvido pela Hitachi, Matsushita e Sony, trazendo consigo várias atualizações. Diz-se que hoje em dia é a conexão mais popular de eletrónica de consumo, pois está presente em todo o lado. Não se trata de uma tecnologia royalty-free, mas sim de uma licença que se tem de pagar para a incluir no dispositivo, a quem? À HDMI Licensing Administrator ou HDMI LA.
Enquanto no DisplayPort vimos 3 tipos de conexões (a normal, o Mini DisplayPort e o USB-C), no HDMI existem diferentes tipos:
- Tipo A, sendo o padrão de 19 pinos com essa forma "pentagonal". É o mais comum.
- Tipo B (Dual Link), tendo 15 pinos e pensado para quando temos de conectar vários cabos e não há muito espaço entre portas (como acontece nas placas-mãe ou nas TVs).
- Tipo C (Mini HDMI), que é muito popular em laptops e tablets que o incluíram por questões de não comprometer a espessura do dispositivo para aceitar uma porta HDMI padrão.
- Tipo D (Micro HDMI), com dimensões semelhantes ao micro-USB e que não foi tão difundido como os outros.
- Tipo E (automóveis), que é o menos conhecido porque só se encontra em veículos e caracteriza-se por ter uma aba que bloqueia o cabo para evitar que entre sujidade no seu interior ou que a vibração do carro faça com que se desconecte.
Costumamos ver HDMI e DisplayPort em monitores, mas já é mais complicado ver as últimas versões de ambas as portas juntas. O que está claro é que a AMD e a NVIDIA apostaram no DisplayPort nas suas últimas placas gráficas, como comprovam as RX 7000 e as RTX 4000. Dito isto, não esquecem a conexão HDMI 2.1 nas suas últimas gerações.
Outra coisa é fora do mundo gaming, um contexto onde o HDMI é mais notório. Chegamos ao ponto interessante da comparação HDMI vs DisplayPort, pois vamos explicar-vos as versões que encontramos nesta porta.
Histórico de versões do HDMI
Tal como fizemos com o DisplayPort, é hora de ver quais as versões do HDMI que existem no mercado. Vamos lá.
|
Versão HDMI |
Resolução e taxa de atualização |
HDR |
Espaço de cor |
Áudio |
|
HDMI 1.0 (2002) |
720 a 60 Hz 1080p a 60 Hz |
Não |
170M, BT.601 e BT.709 |
8 canais, 192 kHz |
|
HDMI 1.1 / 1.2 (2005) |
1080p a 60 Hz 1440p a 30 Hz |
DVD-Audio, Super Audio CD (SACD) de 8 canais. |
||
|
HDMI 1.3 /1.4 (2009) (DSC introduzido) |
1080p a 144 Hz e 240 Hz (compressão) QHD a 144 Hz (compressão) 4K a 30 Hz e até 75 Hz (compressão) |
170M, BT.601, BT.709, sRGB e sYCC (1.3).
As mesmas mais xvYCC, sYCC, Adobe YCC e Adobe RGB em 1.4. |
ARC, Dolby TrueHD, DTS-HD |
|
|
HDMI 2.0 (2013) |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz (compressão) 4K a 120 Hz (compressão) 5K a 30 Hz e 60 Hz (compressão) 8K a 30 Hz (compressão) Suporte 21:9 |
Sim |
Todas as anteriores mais BT.2020 |
HE-AAC, DRA e 32 canais de áudio |
|
HDMI 2.1 (2017) |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz 4K a 144 Hz e 240 Hz (DSC) 5K a 60 Hz e 120 Hz (DSC) 8K a 30 Hz e 120 Hz (DSC) 10K a 120 Hz (DSC) |
Sim, dinâmico |
As mesmas que 2.0. |
eARC |
Comparação HDMI vs DisplayPort
Apresentados os candidatos, é hora de abordar qual é o melhor ou o que devemos ter em conta para escolher um ou outro.
À primeira vista, poderíamos concluir que o DisplayPort é mais recomendável para monitores, enquanto que o HDMI é ideal para televisões. Ainda assim, é uma conclusão demasiado resumida para tudo o que expusemos.
Quais versões são mais comuns no mercado? As portas mais comuns são:
- HDMI:
- 1.4.
- 2.0
- 2.1 para a gama mais alta.
- DisplayPort:
- 1.4 ou 1.4a.
- 2.0 e 2.1 para modelos muito específicos.
Portanto, vamos fazer uma comparação rápida de DisplayPort vs HDMI sobre as versões que nos interessam:
| Porta | Resolução | HDR | G-SYNC ou FreeSync |
| DisplayPort 1.4 ou 1.4a |
4K a 144 Hz (DSC) 8K a 60 Hz |
Sim | Sim |
| HDMI 1.4 |
1080p a 144 Hz e 240 Hz (compressão) QHD a144 Hz (compressão) 4K a 30 Hz e até 75 Hz (compressão) |
Não | FreeSync sim, G-Sync depende do modelo. |
| HDMI 2.0 |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz (compressão) 4K a 120 Hz (compressão) 5K a 30 Hz e 60 Hz (compressão) 8K a 30 Hz (compressão) Suporte 21:9 |
Sim | Sim |
| DisplayPort 2.0 |
4K a 144 Hz 8K a 30 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz (DSC) 10K a 72 FPS (DSC) |
Sim | Sim |
|
HDMI 2.1 |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz 4K a 144 Hz e 240 Hz (DSC) 5K a 60 Hz e 120 Hz (DSC) 8K a 30 Hz e 120 Hz (DSC) 10K a 120 Hz (DSC) |
Sim, dinâmico | Sim |
| DisplayPort 2.1 |
1080p a 900 Hz 1440p a 500 Hz 4K a 240 Hz 8K a 85 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz 2 x 4K 120 Hz 4 x 4K 60 Hz |
Sim | Sim |
Podemos dizer que HDMI 1.4 não é interessante, enquanto que DisplayPort 1.4 e HDMI 2.0 são e, até mesmo, poderíamos dizer que competem entre si. Existem muitos monitores com suporte para ambas as portas, mas quando procuramos um monitor 4K com mais de 144 Hz e com boas características... devemos ir para HDMI 2.1.
No entanto, quase não vemos monitores com DisplayPort 2.0, havendo mais oferta de HDMI 2.1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 e DisplayPort 1.4; sem falar que DisplayPort 2.1 saiu no ano passado e ainda não há monitores.
Vendo que tudo depende do modelo e da marca, aconselhamos:
- Em monitores, a porta com a versão mais recente dos 2.
- A combinação ideal é HDMI 2.1 + DisplayPort 1.4.
- Em televisores, sim, é mais recomendável HDMI do que DisplayPort porque vamos usá-lo mais com consolas (PS5 e Xbox Series usam HDMI 2.1), portáteis ou outros dispositivos de vídeo.
Em conclusão, a comparação entre DisplayPort e HDMI deixa várias mensagens claras. A primeira, que HDMI está mais difundido; a segunda, que DisplayPort quase não existe em televisores; a terceira, que o ideal é que o dispositivo tenha tanto HDMI como DisplayPort, mas em versões recentes.
Tal é o sucesso do HDMI 2.1, que temos a sua própria categoria com os monitores gaming que trazem esta conexão, vais perdê-los?
