PcComponentes
Minha Conta

O Wiki PcComponentes

Tem uma pergunta para a comunidade?

Se tiver alguma dúvida, não hesite em perguntar a outros utilizadores ou à nossa equipa do centro de apoio para o ajudar a resolvê-la.

Responda às perguntas dos usuários e ganhe pontos

comenzar-responder-preguntas-image

Ajude outros usuários respondendo a perguntas que ainda não têm resposta de forma contínua. Desta forma, você ganhará pontos para cada resposta.

M
Mynou_

O Ryzen 9 9955hx tem algo a invejar do Ultra Core 9 275hx? Há muita diferença de desempenho entre os dois? | MSI Vector A18 HX A9WIG-079XES AMD Ryzen 9 9955HX/32 GB/SSD de 1 TB/RTX 5080/18"

Hace 3 meses
Traduzido · 
MSI Vector A18 HX A9WIG-079XES AMD Ryzen 9 9955HX/32 GB/SSD de 1 TB/RTX 5080/18"
Y
Yelopy
hace 3 meses
Melhor resposta
Mynou_ A comparação entre o AMD Ryzen 9 9955HX e o Intel Ultra Core 9 275HX é interessante, pois ambos são processadores topo de linha para laptops de alto desempenho. Embora ainda não haja benchmarks oficiais definitivos (dependendo da data de lançamento e disponibilidade), podemos fazer uma comparação com base nas arquiteturas e especificações esperadas. 1. Principais especificações: Recursos Ryzen 9 9955HX (Zen 5) Ultra Core 9 275HX (Meteor Lake) Núcleo/Thread 16C/32T 16C/24T (ou 24C/32T, dependendo da configuração) Clock base/turbo ~3,8 GHz / ~5,4 GHz (estimado) ~3,5 GHz / ~5,1 GHz (estimado) Arquitetura Zen 5 (4 nm) Meteor Lake (Intel 4 + TSMC N6/N5) GPU integrada RDNA 3.5 (16 CUs) Arc Xe-LPG (até 8 núcleos Xe) TDP 55W+ (ajustável até ~120W) 55W+ (similar) Memória DDR5-5600 / LPDDR5X-7500 DDR5-5600 / LPDDR5X-7500 PCIe PCIe 5.0 (24 pistas) PCIe 5.0 (20 pistas) 2. Desempenho Estimado: Single-Core: O Zen 5 (9955HX) promete um IPC ~15-20% maior que o Zen 4, podendo superar o Meteor Lake em aplicações single-core. O Ultra 9 275HX utiliza a arquitetura Redwood Cove (uma evolução do Raptor Cove), que melhora o IPC, mas provavelmente fica atrás do Zen 5. Multi-Core: Ambos possuem 16 núcleos, mas o 9955HX possui SMT (32 threads), enquanto o 275HX pode ter uma combinação de núcleos P e núcleos E (dependendo da configuração exata). Em cargas multithread, o Ryzen pode se destacar devido à sua maior eficiência em processos paralelos. GPU integrada: A 9955HX incluirá uma Radeon 890M (RDNA 3.5), que deve ser muito superior à Arc Xe-LPG da Intel em jogos e aplicações gráficas. No entanto, a RTX 5080 no MSI Vector A18 HX tornará essa comparação irrelevante, pois é uma GPU dedicada muito mais potente. Eficiência Energética: O Zen 5 de 4 nm pode ser mais eficiente que o Meteor Lake, especialmente sob cargas baixas/médias. A Intel melhora com o Meteor Lake, mas a AMD tem vantagem em processos de fabricação avançados. 3. Diferença em jogos: Com uma RTX 5080, o gargalo não estará na CPU na maioria dos casos, mas o Ryzen 9 9955HX pode ter uma ligeira vantagem em jogos que aproveitam melhor o IPC e o cache do Zen 5. A Intel tende a ter otimizações melhores em alguns jogos mais antigos, mas com DX12/Vulkan, a diferença diminui. 4. Vale a pena comprar o MSI Vector A18 HX com um Ryzen 9 9955HX? Sim, especialmente se: Você busca o máximo desempenho multithread (edição de vídeo, renderização, etc.). Você prefere maior eficiência energética (maior duração da bateria em uso moderado). A GPU RDNA 3.5 integrada é uma vantagem se você precisa de gráficos sem depender de uma GPU dedicada. O Ultra 9 275HX seria melhor se: Seu software tiver otimizações específicas da Intel (alguns aplicativos profissionais). A Intel oferece melhor suporte a drivers em determinados cenários (embora a AMD tenha melhorado significativamente). Conclusão: Não há uma grande diferença, mas o Ryzen 9 9955HX (Zen 5) parece ser ligeiramente superior em desempenho e eficiência single-core e multi-core. No entanto, em um laptop com uma RTX 5080, a diferença real em jogos será mínima. Por um preço semelhante, o Ryzen 9 9955HX é a melhor escolha em termos de desempenho e eficiência.
Traduzido ·